ისტორიის პოდკასტები

სიღარიბის წერტილის საიუბილეო ვიდეო

სიღარიბის წერტილის საიუბილეო ვიდეო

>

სიღარიბის წერტილის საიუბილეო ვიდეო, იუნესკოს მსოფლიო მემკვიდრეობის ძეგლი.


კაპიტალიზმის ტრიუმფი

”სამეწარმეო კაპიტალიზმი უფრო მეტ ადამიანს გაჰყავს სიღარიბისგან, ვიდრე დახმარება”. ეს განცხადება მოვიდა არა ჩაის პარტიის ლიდერის ან კონგრესის რესპუბლიკელისგან, არამედ ბონოსგან, მომღერლის, სახელგანთქმული და სიღარიბის საწინააღმდეგო გლობალური აქტივისტისგან, რომელიც გასულ წელს ჯორჯთაუნის გლობალური სოციალური საწარმოების ინიციატივას ესაუბრა.

ამ კვირაში ჩვენ აღვნიშნავთ ოლ სტრიტის დაპყრობის მეორე წლისთავს, უნდა გავიხსენოთ რამდენად მართალია ბონო და OWS, მისი ანტიკაპიტალისტური ბირთვი, ღრმად და ღრმად მცდარია.

დაიპყრო უოლ სტრიტი, როდესაც ჰქონდა კრიტიკული კაპიტალიზმის კრიტიკა, რამაც ხელი შეუწყო 2008 წლის ეკონომიკური კრიზისისა და შემდგომი რეცესიის დაჩქარებას. მაგრამ დიდი ბიზნესისა და დიდი მთავრობის ამ უწმინდურ ალიანსს, ძაღლის საუზმე რეგულაციებს, გარანტიებსა და დახმარებებს, საერთო არაფერი აქვს თავისუფალ ბაზრებთან და სამეწარმეო კაპიტალიზმთან.

OWS იყო და რჩება მტრული კაპიტალიზმის იდეის მიმართ. ”კაპიტალიზმი არის ტირანიული, ექსპლუატაციური და არაადამიანური, ის აუტანელია. რა რა კაპიტალიზმი არის პრობლემა”, - აცხადებს OWS– ის მთავარ ვებსაიტს.

მიუხედავად ამისა, კაპიტალიზმმა უფრო მეტი გააკეთა ხალხის გასაძლიერებლად და ცხოვრების დონის ამაღლებისთვის, ვიდრე ისტორიაში სხვა ნებისმიერი ძალა.

კაცობრიობის ისტორიის უმეტესობისას თითქმის ყველა ღარიბი იყო. ჩვენი უმდიდრესი წინაპრებიც კი სარგებლობდნენ ცხოვრების დაბალი დონით, ვიდრე ჩვეულებრივი ხალხი დღეს ამერიკაში. მხოლოდ მე -19 საუკუნის დასაწყისში დაიწყო მასებმა ნამდვილი და მზარდი კეთილდღეობა.

რა განსხვავება იყო? კაპიტალიზმი და მისი შთამომავლობა, ინდუსტრიული რევოლუცია. როგორც ჩარლზ მიურეი განმარტავს, ”ყველგან, სადაც კაპიტალიზმმა დაიკავა ადგილი, ეროვნული სიმდიდრე გაიზარდა და დაიწყო სიღარიბის დაცემა. ყველგან, სადაც კაპიტალიზმმა არ დაიკავა ადგილი, ხალხი დარჩა გაღატაკებული. ყველგან, სადაც კაპიტალიზმი უარყოფილია მას შემდეგ, სიღარიბე გაიზარდა. ”

ტრანსფორმაცია პირველად მოხდა დასავლეთში, რომელმაც ყველაზე სწრაფად მიიღო კაპიტალიზმი, მაგრამ ახლა ვრცელდება დანარჩენ მსოფლიოში. მაგალითად, ბოლო 20 წლის განმავლობაში, კაპიტალიზმმა მსოფლიოში მილიარდზე მეტი ადამიანი ამოიღო სიღარიბისგან, ხოლო განვითარებად ქვეყნებში მცხოვრები ადამიანების წილი დღეში 1,25 დოლარზე ნაკლები შემოსავლით განახევრდა. მხოლოდ ჩინეთში 680 მილიონი ადამიანი გადაარჩინა სიღარიბისგან, ხოლო უკიდურესი სიღარიბის მაჩვენებელი 1980 წლის 84 პროცენტიდან დღევანდელ 10 პროცენტზე ნაკლები გახდა. აფრიკაში, ინფლაციით მორგებული ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავალი გასაოცარი 97 პროცენტით გაიზარდა 1999 და 2010 წლებში. შიმშილი ინდოეთში 90 პროცენტით შემცირდა მას შემდეგ, რაც 1991 წელს ქვეყანამ კაპიტალისტური რეფორმებით 40-წლიანი სოციალისტური სტაგნაცია შეცვალა.

შეიძლება უბრალოდ შევხედოთ განსხვავებას ქვეყნებს შორის, რომლებიც იცავენ თავისუფალ საბაზრო კაპიტალიზმს, სხვადასხვა ხარისხით და მათ, ვისაც აქვს მკაცრი სახელმწიფოს მიერ კონტროლირებადი ეკონომიკა. გავიხსენოთ კლასიკური შედარება აღმოსავლეთ და დასავლეთ გერმანიას შორის კედლის დაცემამდე, ან ახლა, ჩრდილოეთ და სამხრეთ კორეას შორის.

ალბათ, უფრო ექსტრემალურ მაგალითებზე მეტყველებს ის ფაქტი, რომ კატო ინსტიტუტის მსოფლიო ეკონომიკური თავისუფლების ყოველწლიური ინდექსის ზედა კვარტილის ქვეყნებს ჰქონდათ საშუალო მშპ 31,501 აშშ დოლარი 2009 წელს, იმ ქვედა ქვეყნების 4,545 აშშ დოლართან შედარებით. ის უღარიბესი მოსახლეობის 10 პროცენტს ყველაზე ეკონომიკურად თავისუფალ ქვეყნებში ჰქონდა შემოსავალი ორჯერ მეტს საშუალო შემოსავალი ყველაზე ნაკლებად ეკონომიკურად თავისუფალ ერებში.

მილტონ ფრიდმანი აღნიშნავს, რომ „ერთადერთი შემთხვევა, როდესაც მასები გაიქცნენ. რა რა მზარდი სიღარიბე. რა რა ჩაწერილ ისტორიაში არის იქ, სადაც მათ ჰქონდათ კაპიტალიზმი და მეტწილად თავისუფალი ვაჭრობა. თუ გსურთ იცოდეთ სად არის მასები ყველაზე ცუდად, ეს არის ზუსტად ისეთ საზოგადოებებში, რომლებიც მიდიან იქიდან. ”

ეს არ უნდა გააკვირვოს ვინმეს OWS– ის გარეთ ან ობამას ადმინისტრაციის გარეთ. ეს არის კაპიტალიზმი, რომელიც ააქტიურებს და ასტიმულირებს ინოვაციებს, შემოქმედებას და აღმოჩენებს. ადამიანები მდიდრდებიან სხვათა მიერ სასურველი საქონლისა და მომსახურების მიწოდებით. და ისინი, ვინც შეიმუშავებენ ახალ ან უკეთეს საქონელს და მომსახურებას, უფრო სწრაფად გამდიდრდებიან. ამერიკაში მდიდარი „1 პროცენტის“ მესამედს მეწარმეები ან არაფინანსური ბიზნესის მენეჯერები წარმოადგენენ. თითქმის 16 პროცენტი არის ექიმი ან სხვა სამედიცინო პროფესიონალი. იურისტებმა შეადგინეს 8 პროცენტზე ოდნავ მეტი, ხოლო ინჟინრებმა, მეცნიერებმა და კომპიუტერის პროფესიონალებმა კიდევ 6,6 პროცენტი. ეს კაპიტალისტები არა მხოლოდ ქმნიან სიმდიდრეს, არამედ გვაწვდიან საქონელსა და მომსახურებას, რაც ჩვენს ცხოვრებას გახდის უფრო ხანგრძლივს, უკეთესს და კომფორტულს.

და კაპიტალიზმი არ წარმოშობს მხოლოდ სიმდიდრეს, ის ქმნის შესაძლებლობებს. კაპიტალისტურ სისტემაში ინდივიდის მომავალი არ არის განსაზღვრული კასტით ან მემკვიდრეობითი სოციალური სტატუსით. გაითვალისწინეთ, რომ ამერიკელი მილიონერების 80 პროცენტი მათი ოჯახის პირველი თაობიდანაა, ვინც ასეთი სიმდიდრე მოიპოვა.

სინამდვილეში, კაპიტალიზმის ბევრმა ადრეულმა კრიტიკოსმა შეურაცხყო იგი, რადგან ეს საშუალებას აძლევდა ვაჭრებს და სხვებს აღემატებინათ ის, რაც მათ ბუნებრივ სადგურად ითვლებოდა. კაპიტალიზმი ემუქრებოდა ძველ სოციალურ წესრიგს. და დღესაც ასე ხდება. რასა, რელიგია, სქესი და სექსუალური ორიენტაცია არარელევანტურია, რაც ინდივიდებს აძლევს შესაძლებლობას აღემატებოდეს სოციალურ დამოკიდებულებებს და ისტორიულ დისკრიმინაციას. მოვიყვან მხოლოდ ერთ მაგალითს, მიუხედავად მონობისა და რასიზმის სავალალო ისტორიისა ამერიკისა, დღეს სულ მცირე 35,000 აფრიკელი ამერიკელი მილიონერია.

და ბოლოს, მნიშვნელოვანია გვახსოვდეს, რომ კაპიტალიზმი ემყარება ნებაყოფლობით ურთიერთქმედებასა და გაცვლას. ეს არის ძალისა და ძალადობის საწინააღმდეგო. "გარშემო სიმდიდრის გავრცელებაზე" დაფუძნებული სისტემები აუცილებლად უნდა აიძულებდეს თავს მინიმუმ ზოგიერთ ადამიანს. თუ მე არ მომწონს Corporation X რაიმე მიზეზის გამო, თუ მე ვფიქრობ, რომ ისინი ქმნიან საზიზღარ პროდუქტებს, ან არიან ცუდი კორპორატიული მოქალაქეები, ან რაც არ უნდა იყოს, მე შემიძლია უარი ვთქვა მათთან გამკლავებაზე. სცადეთ ეს უთხრა IRS- ს.

რასაკვირველია, ამ ქვეყანამ, ისევე როგორც მსოფლიოს ბევრმა ქვეყანამ, გაიარა მძიმე წლები. მაგრამ თუ ჩვენ გვსურს კიდევ ერთხელ დავდგათ ფეხი ზრდისა და კეთილდღეობის გზაზე, უკეთესი იქნება მოვისმინოთ ცოტა მეტი ბონო და ცოტა ნაკლები დაიკავოს უოლ სტრიტი.


სიღარიბეზე 50 წლიანი ომის შემდეგ კეთილდღეობის მაჩვენებლები რეკორდულ დონეზეა

ორმოცდაათი წლის წინ, ამ კვირაში, პრეზიდენტმა ლინდონ ჯონსონმა გამოაცხადა "ომი სიღარიბესთან" კავშირის მდგომარეობის პირველი გამოსვლის დროს. ობამას ადმინისტრაციის პირობებში - ხუთი ათწლეულის განმავლობაში, უთვალავი არაკონსტიტუციური ფედერალური კეთილდღეობის პროგრამა და 20 ტრილიონ დოლარზე მეტი მოგვიანებით - სიღარიბის დონე დიდწილად უცვლელი რჩება ოფიციალური რიცხვითაც კი, და მთავრობაზე დამოკიდებულებამ მიაღწია უპრეცედენტო ახალ სიმაღლეებს.

სინამდვილეში, ამერიკელების ეკონომიკური ბედი გაცილებით უარესია, ვიდრე თუნდაც მთავრობის გაყალბებული სტატისტიკა ვარაუდობს. კიდევ უფრო შემაშფოთებელი ის არის, რომ ანალიტიკოსები ამბობენ, რომ ტენდენციები დაჩქარდება, რადგანაც ვაშინგტონი აძლიერებს მის წარუმატებელ მცდელობებს ვითომდა „ომში“ გამარჯვების მისაღწევად, ხოლო ფედერალური სარეზერვო სისტემა ქმნის უფრო დიდი რაოდენობით ვალუტას.

მას შემდეგ, რაც ობამა მოვიდა, 13 მილიონი ამერიკელი გახდა დამოკიდებული საკვების მარკებზე, რომელთა რიცხვი რეკორდულად 47 მილიონს აღწევს - დაახლოებით მესამედზე მეტი, ვიდრე მისი ფიცის დადებისას. 2007 წელს, იყო 26 მილიონი მიმღები. 2008 წლის შემდეგ ამ გეგმის ხარჯები გაორმაგდა. პროგრამის აფეთქებამ, კეთილდღეობის სხვა სქემებთან ერთად, გამოიწვია უთვალავი კომენტატორი და კრიტიკოსი ობამას "საკვების მარკის პრეზიდენტს".

2011 წლისთვის, გასულ წელს გამოქვეყნებულმა აღწერის ბიუროს მონაცემებმა აჩვენა, რომ ამერიკელთა რიცხვი, რომლებიც იღებდნენ საშუალებებით გამოცდილ ფედერალურ კეთილდღეობას, აღემატებოდა მათ, ვინც მთელი წლის განმავლობაში მუშაობდა სრულ განაკვეთზე. ყოველწლიურად თითქმის 1 ტრილიონი დოლარი გადადის პროგრამებზე, 100 მილიონზე მეტი ამერიკელი იღებს რაიმე სახის სარგებელს - მათ შორის არ არის სოციალური უზრუნველყოფა, მკურნალი ან უმუშევრობა. ObamaCare– ის პირობებში, მისი მასიური სუბსიდიებითაც კი მათთვის, ვინც სიღარიბის დონეს მრავალჯერ მეტ შემოსავალს იღებს, მოსალოდნელია, რომ დამოკიდებულება კიდევ უფრო გაიზრდება.

რამდენადაც გაიზარდა მთავრობაზე დამოკიდებული ამერიკელების რიცხვი, გაიზარდა უმუშევართა რიგებიც. როგორც Fox News– ის მოხსენებაშია ნათქვამი, 1964 წელს, როდესაც ჯონსონმა „ომი“ გამოაცხადა, 18 – დან 64 წლამდე ასაკის ათიდან თითქმის ცხრა დასაქმდა. 2012 წლისთვის, ზრდასრული მამაკაცების სამ მეოთხედზე ნაკლებს მუშაობის პირველ წლებში ჰქონდა სამუშაო. ობამა და კონგრესის ზოგიერთი წევრი ახლა მუშაობენ იმისათვის, რომ ეს რიცხვები კიდევ უფრო გაიზარდოს წინადადებით, აიკრძალოს დასაქმება საათში $ 10 -ზე ნაკლები ხელფასით, მაგრამ ეს უზრუნველყოფს მთავრობის დამოკიდებულებას სქემის დამტკიცების შემთხვევაში.

იმავდროულად, 2009 წლიდან 2011 წლამდე, შოკისმომგვრელი ამერიკელების მესამედი ფედერალური სიღარიბის ზღვარს მიღმა დარჩა მინიმუმ ორი თვის განმავლობაში. ობამას ადმინისტრაციის პირობებში, ვაშინგტონ პოსტირეცესიის მოხსენიებით, აღნიშნა, რომ მუდმივი, ქრონიკული სიღარიბე სამი პროცენტიდან 3.5 პროცენტამდე გაიზარდა, მაშინაც კი, როდესაც ბევრმა ამერიკელმა განიცადა მოკლე პერიოდი ოფიციალური ხაზის ქვეშ - ამჟამად 23,492 აშშ დოლარი წელიწადში ოთხი ოჯახისთვის. ასევე, სიღარიბის დონეს ქვემოთ დახარჯული საშუალო დრო გაიზარდა 5.7 თვიდან 6.6 – მდე დღევანდელი ადმინისტრაციის პირობებში.

კრიტიკოსების აზრით, ფედერალური ზომები იმის შესახებ, თუ რამდენი ამერიკელი იმყოფება ოფიციალური „სიღარიბის ზღვარზე“ - განსაკუთრებით იმიტომ, რომ პოლიტიკოსებს შეუძლიათ უბრალოდ გადაადგილონ მიზნების პოზიცია, თუ ფიქრობენ, რომ ეს მათ დღის წესრიგს შეუწყობს ხელს. მონაცემები კიდევ უფრო შემაშფოთებელია ის ფაქტი, რომ ხაზი ყოველწლიურად დგება მთავრობის ღრმად ნაკლოვანებასა და ფართოდ გაკრიტიკებულ ღონისძიებაზე „სამომხმარებლო ფასების ინდექსი“, ანუ კრიტიკოსების აზრით, რაც მკვეთრად არ აფასებს დოლარის მსყიდველუნარიანობის რეალურ ეროზიას ცენტრალური ბანკის მაქინაციები.

"ინფლაციის" ოფიციალური ზომა, რომელიც ძალიან ცუდად ამტკიცებს ფასების ზრდას და არა ვალუტის მიწოდების გაფართოებას, ასევე არ ითვალისწინებს იმ ფაქტს, რომ წარმოების ხარჯები მცირდება რეალურ პირობებში. შრომის პროდუქტიულობის და ტექნოლოგიის წინსვლისას, რა თქმა უნდა, ნაკლები ძალისხმევა და ნაკლები შრომაა საჭირო საქონლისა და მომსახურების წარმოებისთვის. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მთავრობისა და ცენტრალური ბანკირების მიერ ამერიკელებზე დაფარული ეკონომიკური უბედურება გაცილებით უარესია, ვიდრე ოფიციალური რიცხვები, რომლებიც მიზნად ისახავს პრობლემის შენიღბვას.

სინამდვილეში, რეალური თვალსაზრისით, ოქროს სტანდარტის ინსტიტუტის პრეზიდენტის კიტ ვეინერის მიერ გამოქვეყნებული ანალიზი ფორბსი აჩვენებს, რომ ამერიკელები ძალიან სწრაფად კარგავენ პოზიციას იმ მაჩვენებლების მიღმა, რასაც ოფიციალური სტატისტიკა ავლენს. ”დასკვნა ის არის, რომ ოქროს თვალსაზრისით, ხელფასები შემცირდა დაახლოებით 87 პროცენტით,” - აღნიშნა მან. ”იმის გასაგებად, თუ რას ნიშნავს ეს, გაითვალისწინეთ, რომ ჯერ კიდევ 1965 წელს, მინიმალური ხელფასი იყო 71 უნცია ოქრო წელიწადში. 2011 წელს უფროსმა ინჟინერმა ოქროზე 63 უნციის ექვივალენტი მიიღო. ასე რომ, ოქროთი გაზომილი, ჩვენ ვხედავთ, რომ უფროსი ინჟინრები ახლა იმაზე ნაკლებ შემოსავალს იღებენ, ვიდრე არაკვალიფიციური მუშები იღებდნენ 1965 წელს. ”

ვაშინგტონის მიერ დადგენილი უკიდურესად გაუმართავი კრიტერიუმების გამოყენებაც კი ცხადყოფს, რომ "ომის" დაწყების დროს სიღარიბის ზღვარზე იყო დაახლოებით 36 მილიონი ამერიკელი. დღეს, როდესაც მოსახლეობა საგრძნობლად გაიზარდა, ღარიბთა რიგები, როგორც ეს განსაზღვრულია ფედერალური ბიუროკრატების მიერ, გაიზარდა თითქმის 50 მილიონამდე. სხვა მეთოდოლოგიის გამოყენებით, მონაცემები აჩვენებს, რომ მატყუარა ოფიციალურ გაზომვებზე დაყრდნობითაც კი, სიღარიბის ზღვარს ქვემოთ მყოფი არასამთავრობოების შემოსავლის მქონე ამერიკელების რიცხვი 1967 წელს 26 პროცენტიდან 2012 წლამდე 30 პროცენტამდე გაიზარდა. ანალიტიკოსების თქმით, მონაცემები ვარაუდობს, რომ ასევე უფრო რთულია სიღარიბისგან თავის დაღწევა.

გასაკვირი არ არის, რომ ობამა და დემოკრატიული პარტიის დიდი ნაწილი ითხოვს იმავე წარუმატებელ პოლიტიკას - მაგალითად, მინიმალური ხელფასის გაზრდა საათში $ 10 -ზე, მაგალითად, სესხის აღებასა და კეთილდღეობის პროგრამებზე მეტ ხარჯზე. კონგრესის ერთმა დემოკრატმა კი შესთავაზა კეთილდღეობის გადარქმევა "გარდამავალ საცხოვრებელ ფონდში". მთავრობის როლში ამერიკის ისტორიის ერთ-ერთი ყველაზე რადიკალური ცვლილების 50 წლის იუბილესთან დაკავშირებით, ობამა დაკავებული იყო კონგრესის თხოვნით, რომ საზოგადოება კიდევ უფრო გაეღრმავებინა ვალებში, რათა კიდევ ერთხელ გაეგრძელებინა უმუშევრობის შემწეობა.

მიუხედავად სიღარიბესთან ბრძოლის ხუთი ათწლეულისა და 20 ტრილიონი დოლარის დახარჯვისა, გამარჯვების ნიშნები არ ჩანს, ობამამ თქვა, რომ ომი უნდა გაძლიერდეს. "სინამდვილეში, ჩვენ რომ არ გამოგვეცხადებინა" უპირობო ომი სიღარიბესთან ამერიკაში ", მილიონობით ამერიკელი დღეს სიღარიბეში იქნებოდა",-განაცხადა ობამამ ფაქტობრივად გამოწვეულ გამოსვლაში ე.წ. ომის 50 წლისთავთან დაკავშირებით. ”ამის ნაცვლად, ეს ნიშნავს, რომ ჩვენ უნდა გავაორმაგოთ ჩვენი ძალისხმევა, რათა დავრწმუნდეთ, რომ ჩვენი ეკონომიკა მუშაობს ყველა ამერიკელისთვის.” სხვა სქემებთან ერთად, მან შესთავაზა "განათლებისა და ჯანდაცვის ხელმისაწვდომობის გაფართოება".

უმუშევრობის შემწეობის კიდევ ერთი გაფართოება, რომელიც გადასახადის გადამხდელებს 6 მილიარდ დოლარზე მეტი დაუჯდა, ობამას დღის წესრიგის სათავეშია. თუმცა კონსერვატორებმა სასწრაფოდ გააკრიტიკეს. ”მხოლოდ ის ფაქტი, რომ ჩვენ კვლავ ვსაუბრობთ უმუშევრობის შემწეობის გაგრძელებაზე არის განცხადება იმის შესახებ, რომ ამ ადმინისტრაციის ეკონომიკური პოლიტიკა წარუმატებელია”,-თქვა რესპუბლიკელმა სტივ საუთერლანდ II- მ, რომელიც მუშაობს პალატის სხვა რესპუბლიკელებთან ერთად. ზოგიერთ უზარმაზარ ფედერალურ კეთილდღეობის ჟონგერნავტში და წაახალისოს სამუშაოს ძებნა გადასახადის გადამხდელთა სახსრების სანაცვლოდ.

”როდესაც ჩვენ აღვნიშნავთ ამერიკის სიღარიბის ომის 50 წლის იუბილეს, ცხადია, რომ ჩვენ ნაცვლად ვართ ჩაკეტილ ბრძოლაში, რომელმაც უფრო მეტი ადამიანი დატოვა სიღარიბეში, ვიდრე ოდესმე”,-აღნიშნა საუთერლანდმა, რომელიც ხელმძღვანელობს რესპუბლიკური სასწავლო კომიტეტის სიღარიბის წინააღმდეგ ბრძოლის ინიციატივას. ”წარსულის დიდი მთავრობის იდეები არ მუშაობს. ისტორიამ გვასწავლა, რომ უფრო დიდი ბიუჯეტი არ აპირებს ამერიკის სიღარიბის გამოწვევების გადაჭრას. ”

რესპუბლიკური პარტიის სხვა დეპუტატები შემოვიდნენ მთავრობის "სიღარიბის საწინააღმდეგო" ბანდაზე, თუმცა უმეტესად სერიოზული გადაწყვეტილებების შეთავაზების გარეშე. რეალური რეფორმების ნაცვლად, გამოჩენილმა რესპუბლიკელებმა მოითხოვეს არსებული მთავრობის დიდი სტრატეგიების შერყევა-ვითომდა სიღარიბესთან გამკლავება და მუდმივი მზარდი დამოკიდებულება საჰაერო ძალების მმართველობაზე, რომელიც სულ უფრო დიდ ოდენობას უქმნის უკვე მზარდ გადასახადის გადამხდელებს. სენატორმა მარკო რუბიომ (რ-ფლ.), მაგალითად, ომში "ფუნდამენტური ცვლილების "კენ მოუწოდა. თუმცა, მისი რეალური პოლიტიკის წინადადებები უმეტესწილად ჩამორჩებოდა ამბიციურ განცხადებას.

”ჩვენი ამჟამინდელი სამთავრობო პროგრამები, საუკეთესო შემთხვევაში, მხოლოდ ნაწილობრივ გადაწყვეტას გვთავაზობენ”, - აცხადებდა რუბიო. "ისინი ეხმარებიან ადამიანებს გაუმკლავდნენ სიღარიბეს, მაგრამ არ ეხმარებიან მათ გათავისუფლებაში." მიუხედავად იმისა, რომ მან შემოგვთავაზა ფედერალური კეთილდღეობის ზოგიერთი სქემის გადატანა შტატის მთავრობებზე, ფლორიდის რესპუბლიკელებმა ასევე მხარი დაუჭირეს „სიღარიბესთან ბრძოლის ფედერალური დაფინანსების უმეტესი ნაწილის ერთ სააგენტოში გადანაწილებას“. მართლაც, რუბიოს წინადადების თანახმად, სახელმწიფო მთავრობები უბრალოდ მართავდნენ ფედერალური კეთილდღეობის რეჟიმს. მიუხედავად რამდენიმე უკეთესი იდეისა - ეროვნული ვალის შემცირება, საგადასახადო კოდექსის გამარტივება, რეგულაციების შემცირება და სხვა - მან ასევე ნაგულისხმევად მიიღო სტატისტი დემოკრატი, რომელიც საუბრობს იმაზე, რომ "შემოსავლების უთანასწორობა" პოლიტიკოსების "პრობლემაა".

თავისუფლების მოაზროვნე სენატორი მაიკ ლი (რ-იუტა) ამასობაში ვარაუდობს, რომ თავისუფლება არის სიღარიბის რეალური გადაწყვეტა. ”200 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, შეერთებულმა შტატებმა - ცდისა და შეცდომის გზით, კარგ და ცუდ დროს - აწარმოა ყველაზე წარმატებული ომი სიღარიბესთან ერთად მსოფლიოს ისტორიაში,” - თქვა მან, აფეთქებით ობამას ხედვა მთავრობის შესახებ სავარაუდო “ გადაწყვეტა ”ყველა პრობლემას. ”ეს დისკრედიტირებული აზროვნება - რომელიც ამტკიცებს, რომ კოლექტიური ქმედება მხოლოდ სახელმწიფო ქმედებას ნიშნავს - თავისთავად ერთგვარი სიღარიბეა. ის უარყოფს სოციალურ სოლიდარობას პოლიტიკური იძულების სასარგებლოდ და ნებაყოფლობით საზოგადოებებს პროფესიული საზოგადოების ორგანიზატორებისთვის. ”

რასაკვირველია, ობამა ძნელად ერთადერთია პასუხისმგებელი აშშ -ს ეკონომიკის მტანჯველ პრობლემებზე. კონგრესმა, რა თქმა უნდა, უნდა დაამტკიცოს ყველა დაფინანსება. გარდა ამისა, ამჟამინდელი ადმინისტრაცია უბრალოდ მიჰყვება ათწლეულების განმავლობაში არსებულ ორპარტიულ ნიმუშს, რომელიც სამუდამოდ აფართოებდა ფედერალური მთავრობის ღირებულებას, ზომას, ძალას, უკანონობას და შეურაცხყოფას.

სინამდვილეში, მიუხედავად იმისა, რომ ვაშინგტონმა გადამწყვეტი როლი შეასრულა ამერიკის მიმდინარე გაღატაკებაში - და ობამამ რა თქმა უნდა უამრავი ცეცხლი დაასხა ცეცხლზე - ერთადერთი უმნიშვნელოვანესი დამნაშავე უდავოდ იყო კერძო საკუთრებაში არსებული ფედერალური სარეზერვო კარტელი კონგრესის მიერ. 100 წლის წინ. ამასთან, საბანკო კარტელის მონოპოლიის მინიჭებით ვალზე დაფუძნებულ ვალუტაზე და საშუალებას მისცემს მას წარმოქმნას უსასრულო თანხები, რომლის ანაზღაურებაც შეუძლებელია გადასახდელი პროცენტებით, ფედერალური მთავრობა ინარჩუნებს საბოლოო პასუხისმგებლობას.

საბოლოო ჯამში, როგორც პრაქტიკულად ყველა არაკონსტიტუციური „ომი“ პრეზიდენტების მიერ უკანონოდ გამოცხადებული - ნარკოტიკებზე, ტერორზე, კიბოზე, უცხო ქვეყნებში და სხვა - არაკონსტიტუციური „ომი სიღარიბესთან მიმართებაში იყო სავალალო მარცხი. თუმცა, ჭეშმარიტი გადაწყვეტილებები არ არის რთული: აღადგინეთ პატიოსანი ფული და თავისუფალი ბაზრები, ხოლო კერძო ქველმოქმედებას მიეცით საშუალება გაჭირვებულთა დასახმარებლად. მთავრობის წახალისების დასრულება, რომელიც ხელს უწყობს ქორწინების გარეშე დაბადებას, ასევე დაეხმარება.

ამერიკელთა უმეტესობას უკვე სურს შეამციროს ფედერალური მთავრობის ხარჯები, აჩვენებს გამოკითხვა. თუ ამომრჩევლები დაჟინებით მოითხოვენ კეთილდღეობას, სახელმწიფო და ადგილობრივი მთავრობები რა თქმა უნდა იქნებოდა უკეთესი ალტერნატივა - რომ აღარაფერი ვთქვათ ერთადერთ კონსტიტუციურ ვარიანტზე, რომელიც არ არის შეერთებული შტატების კონსტიტუციის სათანადოდ რატიფიცირებული ცვლილების გარეშე. მიუხედავად ამისა, პატიოსანი ფულით და თავისუფალი ბაზრებით, უხვად კეთილდღეობა მკვეთრად შეამცირებს ქველმოქმედების და კეთილდღეობის მოთხოვნილებას.


ობამას დროს სიღარიბის დონემ დაარღვია 50-წლიანი რეკორდი

ორმოცდაათი წლის შემდეგ, რაც პრეზიდენტმა ჯონსონმა დაიწყო 20 ტრილიონი დოლარი გადასახადის გადამხდელების მიერ დაფინანსებული ომი სიღარიბესთან, შეერთებულ შტატებში გაღატაკებული ადამიანების საერთო პროცენტმა მხოლოდ მცირედით იკლო და ღარიბებმა პრეზიდენტ ობამას დროს დაკარგეს ადგილი.

თანაშემწეებმა განაცხადეს, რომ ობამა არ გეგმავს 1964 წელს ჯონსონის გამოსვლის ოთხშაბათს, რომელიც ოთხშაბათს აღნიშნავს, რამაც გამოიწვია Medicaid, Head Start და სიღარიბის საწინააღმდეგო სხვა ფედერალური პროგრამების ფართო სპექტრი. პრეზიდენტის ერთადერთი საჯარო ღონისძიება სამშაბათს იყო კონგრესის შუამდგომლობა, რომ დაემტკიცებინა გრძელვადიანი უმუშევრებისთვის შეღავათები, კიდევ ერთი შეხსენება ბატონი ობამას მმართველობის ხუთი წლის განმავლობაში არსებული მუდმივი ეკონომიკური პრობლემების შესახებ.

ის, რასაც მე ვფიქრობ, ამერიკელი ხალხი ნამდვილად ეძებს 2014 წელს, მხოლოდ მცირეოდენი სტაბილურობაა, და#8221 ბატონმა ობამამ თქვა.

მიუხედავად იმისა, რომ პრეზიდენტი ხშირად აპროტესტებს შემოსავლების უთანასწორობას ამერიკაში, მისმა პოლიტიკამ საერთო ჯამში მცირე გავლენა მოახდინა სიღარიბეზე. რეკორდული 47 მილიონი ამერიკელი იღებს საკვების მარკებს, დაახლოებით 13 მილიონით მეტი ვიდრე მისი მოვალეობის შესრულების დროს.

სიღარიბის მაჩვენებელი სამი წლის განმავლობაში 15 პროცენტი იყო, რაც პირველად მოხდა 1960-იანი წლების შუა ხანებიდან. 1965 წელს სიღარიბის მაჩვენებელი იყო 17.3 პროცენტი, ეს იყო 12.5 პროცენტი 2007 წელს, დიდ რეცესიამდე.

დაახლოებით 50 მილიონი ამერიკელი ცხოვრობს სიღარიბის ზღვარს მიღმა, რაც ფედერალურმა მთავრობამ 2012 წელს განისაზღვრა, როგორც წლიური შემოსავალი 23,492 აშშ დოლარი ოთხი ოჯახისთვის.

პრეზიდენტ ობამას სიღარიბის საწინააღმდეგო ძალისხმევა და#8220 ძირითადად ითვალისწინებს მეტ ხალხს უფრო მეტი უფასო ნივთების მიწოდებას, და თქვა რობერტ რექტორმა, კონსერვატიული მემკვიდრეობის ფონდის კეთილდღეობისა და სიღარიბის სპეციალისტმა.

ეს არის სრულიად საპირისპირო იმისა, რაც ჯონსონმა თქვა, და ბატონმა რექტორმა თქვა. ჯონსონის მიზანი იყო ხალხის კეთილდღეობა და თვითკმარობა. ”

პრეზიდენტის მრჩევლები იცავენ მის პოლიტიკას იმით, რომ მათ 2009 წელს გადაარჩინეს ერი ღრმა რეცესიისგან, გადაარჩინეს ავტოინდუსტრია და უმუშევრობის მაჩვენებელი 7 პროცენტამდე შეამცირეს ოთხი წლის წინანდელი 10 % –იანი მაჩვენებლისგან.

ჯინ სპერლინგმა, პრეზიდენტმა და მთავარმა მრჩეველმა ეკონომიკურმა საკითხებმა თქვა, რომ ობამამ სიღარიბიდან გამოიყვანა 9 მილიონი ადამიანი ისეთი პოლიტიკით, როგორიცაა სამი ან მეტი შვილის მშობლებისთვის მიღებული საშემოსავლო გადასახადის კრედიტის გაზრდა და ქორწინების ჯარიმის შემცირება. . ”

არსებობს რაღაცეები, რაც ამ პრეზიდენტმა გააკეთა, რამაც დიდი განსხვავება მოახდინა, და თქვა ბატონმა სპერლინგმა ორშაბათს.

თეთრი სახლი კვლავ ითხოვს ფედერალური მინიმალური ხელფასის გაზრდას, ამჯერად მხარს უჭერს სენატის კანონპროექტს, რომელიც საათობრივ განაკვეთს 10,10 დოლარამდე გაზრდის დღევანდელი 7,25 დოლარიდან. ბატონმა სპერლინგმა თქვა, რომ ეს ქმედება კიდევ 6.8 მილიონ მუშაკს გაათავისუფლებს სიღარიბიდან.

“ ეს მათ ნაკლებად იქნება დამოკიდებული სამთავრობო პროგრამებზე. ეს არ დაამატებდა დეფიციტს ერთ პენს, მაგრამ დააჯილდოებდა სამუშაოს და შეამცირებდა სიღარიბეს, და თქვა მან.

მოსალოდნელია, რომ პრეზიდენტი 20 იანვარს მიმართავს კავშირის მდგომარეობას, რათა კონგრესზე მოახდინოს ზეწოლა მინიმალური ხელფასის გაზრდის მიზნით. მან ერთი და იგივე მოედანი გააკეთა ერთი წლის წინ.

დემოკრატები მხარს უჭერენ ისეთ საკითხებს, როგორიცაა უმუშევრობის შეღავათები და მინიმალური ხელფასი წელს განსაკუთრებით მკაცრად, რადგან კლასობრივი ომის რიტორიკა ცხელდება კონგრესის შუალედური არჩევნების დასადგენად. პალატის რესპუბლიკელი ლიდერები ეწინააღმდეგებიან მინიმალური ხელფასის გაზრდას და სურთ უმუშევრობის შემწეობა გადაიხადოს ბიუჯეტის სხვაგან შემნახველი დანაზოგით. ობამა ამტკიცებს, რომ სარგებელი გაგრძელდება ანაზღაურების გარეშე.

გასულ თვეს პრეზიდენტმა მდიდრებსა და ღარიბებს შორის არსებული უფსკრული გამოაცხადა როგორც ჩვენი დროის განმსაზღვრელი გამოწვევა, და სავარაუდოდ,#8221 და დემოკრატიული კანდიდატები კამპანიის მსვლელობისას მიიღებენ ამ თემას და არა დებატებზე და Obamacare– ის გართულებებზე.

მიუხედავად ადმინისტრაციისა და სიღარიბის საწინააღმდეგო ძალისხმევისა, მთავრობამ ამ კვირაში განაცხადა, რომ სიღარიბე ზოგიერთი ზომებით უფრო უარესი იყო ბატონი ობამას დროს, ვიდრე პრეზიდენტ ჯორჯ ბუშის დროს. შეერთებული შტატების აღწერის ბიურო აცხადებს, რომ ამერიკელთა 31.6 პროცენტი სიღარიბეში იმყოფებოდა მინიმუმ ორი თვის განმავლობაში 2009 წლიდან 2011 წლამდე, რაც 4.5 პროცენტული პუნქტით გაიზარდა 2005 – დან 2007 წლამდე რეცესიის წინა პერიოდთან შედარებით.

37.6 მილიონი ადამიანიდან, რომლებიც ღარიბები იყვნენ 2009 წლის დასაწყისში, 26.4 პროცენტი დარჩა სიღარიბეში მომდევნო 34 თვის განმავლობაში, ნათქვამია მოხსენებაში. იმ პერიოდში კიდევ 12,6 მილიონი ადამიანი გადაურჩა სიღარიბეს, მაგრამ კიდევ 13,5 მილიონი დარჩა სიღარიბეში.

ბატონმა რექტორმა თქვა, რომ ომი სიღარიბეს წარუმატებელი აღმოჩნდა, როდესაც იზომება დახარჯული თანხის საერთო ოდენობა და სიღარიბის მაჩვენებლები, რომლებიც მნიშვნელოვნად არ შეცვლილა მას შემდეგ, რაც ჯონსონმა გამოსცა სიტყვა.

ჩვენ იმ დროიდან 20,7 ტრილიონი დოლარი დავხარჯეთ საშუალებებით შემოწმებულ დახმარებაზე და სიღარიბის მაჩვენებელი საკმაოდ ზუსტად ისეთია, როგორიც იყო 1960-იანი წლების შუა ხანებში, და თქვა მან.

ბიუჯეტისა და პოლიტიკის პრიორიტეტების ლიბერალურმა ცენტრმა განაცხადა მოხსენებაში, რომ ზოგიერთი ტენდენცია ხელს უწყობს სიღარიბის შემცირებას 1960 -იანი წლებიდან მოყოლებული, მათ შორის უფრო მეტმა ამერიკელმა დაამთავრა საშუალო სკოლა და მეტი ქალი მუშაობდა სახლის გარეთ. ჯგუფმა თქვა, რომ სხვა ფაქტორებმა შეუწყო ხელი მუდმივ სიღარიბეს, მათ შორის მარტოხელა მშობლების მეთაურობით შინამეურნეობების რიცხვის გასამმაგებას.

ბატონმა რექტორმა თქვა, რომ სიღარიბის საწინააღმდეგო ძალიან ბევრი სახელმწიფო კვლავ აფერხებს ქორწინებას და სტატისტიკას ითვალისწინებს, რომ ათიდან ოთხზე მეტი ბავშვი გაუთხოვარი მშობლებისგან იბადება.

როდესაც ომი სიღარიბეს დაიწყო, ბავშვების დაახლოებით 6 პროცენტი დაიბადა ქორწინების გარეშე, და თქვა მან. დღეს ეს 42 პროცენტია - კატასტროფა. ”


წყნარი ოკეანის კუნძულების მოსახლეობა კომუნიკაციებში აღნიშნავს 30 წლის იუბილეს

HONOLULU (PRWEB) 2021 წლის 04 მაისი

ამ მაისში აღნიშნეთ წყნარი ოკეანის კუნძულის მცხოვრებთა მოთხრობები და მთხრობლები წყნარი ოკეანის კუნძულების მცხოვრებლებთან კომუნიკაციებში (PIC). წელს აღინიშნება მედია ორგანიზაციისა და მათი გლობალური კოლექტივის ჩამოყალიბებული და განვითარებადი შინაარსის შემქმნელთა 30 წლის იუბილე მთელს მშობლიურ ჰავაის, წყნარი ოკეანის კუნძულის და დიასპორის თემებში. PIC არის ერთადერთი ეროვნული საჯარო მედია ორგანიზაცია, რომელიც მხარს უჭერს წყნარი ოკეანის კუნძულის მედია შინაარსისა და ნიჭის მხარდაჭერას, წინსვლას და განვითარებას, რაც იწვევს წყნარი ოკეანის კუნძულის ისტორიისა და კულტურის უფრო ღრმა გაგებას. კოლექტივში ფილმებისა და რეჟისორების მემკვიდრეობის გასაძლიერებლად, PIC აჩვენებს ფილმების მრავალფეროვან კოლექციას, რომელიც ხელმისაწვდომი იქნება სხვადასხვა ვირტუალურ პლატფორმებზე ამ გაზაფხულიდან და წლის ბოლომდე.

”წყნარი ოკეანის კუნძულის მცხოვრებლებს აქვთ უნიკალური გამოწვევა, იყვნენ ერთდროულად უხილავიც და ჰიპერ -ხილულიც, განსაკუთრებით როგორც ხალხთა ფართო ჯგუფის ნაწილი,” - თქვა ლიან კასიულანი ფერერმა, წყნარი ოკეანის კუნძულების კომუნიკაციების აღმასრულებელმა დირექტორმა. ”სწორედ ამიტომ მნიშვნელოვანია მრავალი საზოგადოების ჩართვა და წყნარი ოკეანის კუნძულის მედიის შემქმნელებთან ერთად მათი კულტურული ლანდშაფტის გამდიდრება. პანდემიის მიუხედავად და ადგილის თავშესაფრის გამო, ჩვენ ვაფასებთ ამ შესაძლებლობას გავუზიაროთ წყნარი ოკეანის კუნძულის მცხოვრებთა ისტორიები პრაქტიკულად ოკეანეზე. როდესაც ჩვენ ვამუშავებთ ახალ აუდიტორიას, ჩვენ ვაფართოვებთ იმ ადგილებს, სადაც ჩვენი სრული თავი აისახება, პატივს სცემს და პატივს სცემს. ”

მაისის განმავლობაში, ფილმების ფართო არჩევანი ხელმისაწვდომი იქნება მაყურებლისთვის ვირტუალური კინოფესტივალების საშუალებით. კინოს პლატფორმის გამოყენებით, ეს ფილმები აგრძელებენ თხრობის მდიდარ ტრადიციას, რომელიც მრავალი პასიფიკას კულტურის ცენტრია. ზოგიერთი მაჩვენებელი მოიცავს:

დისტანციური სწავლა
რეჟისორი ელენა G.K. რაპუ, სერხიო მ. რაპუ
რაპანუის კინორეჟისორი და მამა, რომელიც ცხოვრობს ამერიკის შუადასავლეთში, ვერასდროს წარმოიდგენდა, რომ ის დაკარგავდა თავისი წინაპრების მიწაზე დაბრუნების უნარს.
თამაში: CAAMFest (პროგრამა: Pacific Showcase)

ე ჰაკუ ინოა: სახელის გასაფორმებლად
რეჟისორი კრისტენ ჰეპეკოა მარკესი
ახალგაზრდა მრავალრანიანი კანაკა მაოლი ქალი ცდილობს აღმოაჩინოს თავისი გრძელი, 63 ასო ჰავაის სახელის მნიშვნელობა მისი გაუცხოებული შიზოფრენიული დედისგან.
თამაში: აზიის წყნარი ოკეანის ვირტუალური ვიტრინა (პროგრამა: ოკეანის ქალიშვილები)

O A‘U ‘O LE TAUPOU
დამზადებულია PIC ამერიკული სამოას კინორეჟისორთა სემინარის მიერ
ახალგაზრდა ტაუპუმ (წმინდა ქალწულმა) უნდა იპოვოს ბალანსი სამოას ტრადიციებსა და მის თანამედროვე ცხოვრების წესს შორის.
თამაში აზიის წყნარი ოკეანის ვირტუალურ ვიტრინაში (პროგრამა: ოკეანის ქალიშვილები)

ტრიბუნალი
რეჟისორი N å Maka o ka 'Åina
ოკუპაციის ქვეშ მყოფი სამართლის მომხიბლავი იურიდიული შესწავლა, ტრიბუნალი დოკუმენტურად ასახავს სახალხო საერთაშორისო ტრიბუნალს ჰავაი 1993 წელს, რომლის დროსაც შეერთებული შტატები და ჰავაის შტატი გაასამართლეს მშობლიური ხალხის წინააღმდეგ ჩადენილი დანაშაულისთვის.
თამაში: SDAFF Spring Showcase (პროგრამა: SOVEREIGN CINEMA: THE POLITICAL DOCUMENTARY OF NĀ MAKA O KA ‘ĀINA)

აშშ – ს მაყურებელს ასევე შეუძლია უყუროს PACIFIC HEARTBEAT– ის ახალ სეზონს Youtube– ზე. უკვე მეათე სეზონში, PACIFIC HEARTBEAT არის ანთოლოგიური სერია, რომელიც მაყურებელს აწვდის წარმოდგენას წყნარი ოკეანის ნამდვილ მხარეზე - მის ხალხზე, კულტურაზე და თანამედროვე საკითხებზე. სერიალში წარმოდგენილია პროგრამების მრავალფეროვანი ასორტიმენტი, რომელიც მაყურებელს მიიზიდავს წყნარი ოკეანის კუნძულის კულტურის გულსა და სულში.

ეს ფილმები ასახავს ფილმების ხანგრძლივ სერიას, რომლებმაც მიიღეს დაფინანსება PIC– ისგან. PIC მედიის შემქმნელთა მუშაობის წყალობით, ეს ფილმები თვალყურს ადევნებს წყნარი ოკეანის კუნძულის მცხოვრებთა ისტორიებისა და მთხრობელების საზოგადოებას, ხილვადობას და მუშაობას იმის გასაგებად, თუ როგორ შეუძლია ამ ნარატივებს საფუძველი ჩაუყაროს მომავალ ძალასა და ხილვადობას. ფილმის გადაღების მომდევნო 30 წლის განმავლობაში, PIC აგრძელებს მედიცინის შინაარსის გაუმჯობესების გზებს წყნარი ოკეანის კუნძულის მკვიდრი მოსახლეობის შესახებ და ადაპტირება მზარდ მოთხოვნილებებთან კინემატოგრაფიის საზოგადოებაში. ამით PIC– მა შექმნა Shorts Fund, რომელიც მოიცავს კინოს გადაღებას ‘OHINA– სთან ერთად. Shorts Fund ხელს შეუწყობს პროექტების არჩევას საზოგადოებრივი მედიის ციფრული განაწილებისა და სატელევიზიო მაუწყებლობისთვის.

”მოთხრობები სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია წყნარი ოკეანის კუნძულის კულტურისთვის.” თქვა შერილ ჰირასამ, წყნარი ოკეანის კუნძულების პროგრამების მმართველმა დირექტორმა და კომუნიკაციებში პროგრამის ვიცე -დირექტორმა. ”ეს არის ცოდნის გადაცემა ერთი თაობიდან მეორეზე და პატივისცემა იმისა, თუ ვისგან და საიდან მოვედით, რათა დაგვეხმაროს ნავიგაციაში მომავალში, რომელიც ემყარება ჰარმონიას, მთლიანობას და პატივისცემას. მოკლემეტრაჟიანი ფონდი არის ერთ -ერთი გზა ამ ხედვის მხარდასაჭერად და წელს ჩვენ ძალიან აღფრთოვანებული ვართ გამოვაცხადოთ ჩვენი თანამშრომლობა CHINA– სთან წელს, რაც მაქსიმალურად გაზრდის კინორეჟისორებს ფანტასტიკური პროექტების შესაძლებლობებს, მათ შორის 2021 ʻOHINA LABS– ის განვითარების კერაში მონაწილეობის შანსს. მოკლე შინაარსისთვის. ლაბორატორია არის ინტენსიური კინორეჟისორთა საგანმანათლებლო სემინარი, რომელიც უზრუნველყოფს ჰოლივუდის სცენარისტების, პროდიუსერებისა და რეჟისორების ხელმძღვანელობას სხვადასხვა ძირითად კინემატოგრაფიულ სფეროში, მათ შორის სცენარების შემუშავებაში, მოედნების გასაუმჯობესებლად, წარმოების მხარდაჭერაში, პროექტის ხელმძღვანელობაში და სხვა. "

PIC გააგრძელებს 30 წლის იუბილეს ზეიმს რიგი სპეციალური მხატვრების საუბრებით, რომელიც ხელმისაწვდომია მთელს მსოფლიოში. 2021 წლის 20 მაისისთვის დაგეგმილ საუბრებში მონაწილეობას მიიღებენ აღიარებული მუსიკოსი და მსახიობი სტენ უოკერი და კინორეჟისორი მიტჩელ ჰოუკსი დოკუმენტური ფილმის STAN– ის განხილვისას. დამატებითი საუბრები აღნიშნავენ ფილმებს და TOKYO HULA- ს და MY FATHER'S MINGDOM- ს.

ყველა ფილმისა და პროგრამის შესახებ დამატებითი ინფორმაციისთვის ეწვიეთ https://www.piccom.org/

ადგილი შუაგულში
რეჟისორი დინ ჰამერი და ჯო უილსონი
PLACE IN Middle არის ნამდვილი ისტორია ახალგაზრდა გოგონას ჰავაიზე, რომელიც ოცნებობს გაუძღვეს თავის სკოლაში მხოლოდ ბიჭების ჰულა ჯგუფს და მასწავლებელს, რომელიც მას ტრადიციულ კულტურაში აძლიერებს. ეს საბავშვო მეგობრული საგანმანათლებლო ფილმი არის დიდი გზა იმისთვის, რომ მოსწავლეებმა იფიქრონ და ისაუბრონ მრავალფეროვნებისა და ჩართულობის ღირებულებებზე, თქვენი მემკვიდრეობის ცოდნის ძალაზე და როგორ აიცილონ თავი ბულინგს ალოჰას სასკოლო კლიმატის შექმნით-საკუთარი თვალსაზრისით !
თამაში: აზიის წყნარი ოკეანის ვირტუალური ვიტრინა (პროგრამა: ოკეანის ქალიშვილები)

გადაკვეთა სივრცეები
რეჟისორი: ლოლა ბაუტისტა
როგორც წყნარი ოკეანის კუნძულების მკვიდრთა უახლესი ჯგუფი, რომელიც ჩავიდა ჰავაის კუნძულებზე, მიკრონეზიელები იგივე ოცნებებისკენ ისწრაფვიან, როგორც მათ წინაშე მყოფი ყველა ახალი იმიგრანტი ჯგუფი. ანალოგიურად, ბევრი განიცდის დისკრიმინაციას და სიღარიბეს, რადგან ისინი იბრძვიან ახალი ცხოვრების ასაშენებლად. ამ დაბრკოლებების მიუხედავად, უმაღლესი განათლება რჩება გასაღები ამერიკული ოცნების განსახორციელებლად საკუთარი თავისთვის და მათი ოჯახებისთვის. Crossing Spaces არის სამი დოკუმენტური მოკლემეტრაჟიანი ფილმი, რომელიც ასახავს სამი მიკრონეზიელი ქალბატონს ჰონოლულუში, როდესაც ისინი ებრძვიან უმაღლესი განათლების გამოწვევებს და მუშაობენ თავიანთი ოჯახებისა და თემებისთვის მნიშვნელოვანი ცვლილებების შესაქმნელად.
თამაში: აზიის წყნარი ოკეანის ვირტუალური ვიტრინა (პროგრამა: ოკეანის ქალიშვილები)

დისტანციური სწავლა
რეჟისორი ელენა G.K. რაპუ, სერხიო მ. რაპუ
რაპანუის კინორეჟისორი და მამა, რომელიც ცხოვრობს ამერიკის შუადასავლეთში, ვერასდროს წარმოიდგენდა, რომ ის დაკარგავდა თავისი წინაპრების მიწაზე დაბრუნების უნარს.
თამაში: CAAMFest (პროგრამა: Pacific Showcase)

ე ჰაკუ ინოა: სახელის გასაფორმებლად
რეჟისორი კრისტენ ჰეპუაკოა მარკესი
ახალგაზრდა მრავალრანიანი კანაკა მაოლი ქალი ცდილობს აღმოაჩინოს თავისი გრძელი, 63 ასო ჰავაის სახელის მნიშვნელობა მისი გაუცხოებული შიზოფრენიული დედისგან.
თამაში: აზიის წყნარი ოკეანის ვირტუალური ვიტრინა

აღდგომის ჭამა
რეჟისორი Sergio M. Rapu
მშობლიური რაპანუის (აღდგომის კუნძული) რეჟისორი იკვლევს თავისი ხალხის თანამედროვე დილემას, როდესაც ისინი აწყდებიან მათი სწრაფად განვითარებადი სახლის შედეგებს.
თამაში: Asian Pacifc ვირტუალური ვიტრინა

როგორ დაიჭიროთ ტაოტამონა
რეჟისორი ნილ თინკემი
როდესაც რაფი დადის ჯუნგლებში თავისი სახლის უკან, ის შეხვდება ადამიანურ ფიგურას, რომელიც წააგავს ტაოტაომონას, წინაპრების სულს ჩამოროს მითოლოგიიდან.
თამაში: CAAMFest (პროგრამა: Pacific Showcase)

ჰავაის სული
რეჟისორი: 'ჟინა პაიკაი
1970 -იანი წლების უფლებადამცველი მოძრაობის ფონზე, ჯორჯ ჰელმმა, ახალგაზრდა ჰავაის აქტივისტმა და მუსიკოსმა უნდა მოიპოვოს კუნძულ მაუის კაპუნას (საზოგადოების უხუცესთა) მხარდაჭერა, რათა დაეხმაროს ძვირფასი მეზობელი კუნძული კაჰანოლავეს სამხედრო დაბომბვისგან. რა
თამაში: CAAMFest (პროგრამა: Pacific Showcase)

KAPAEMAHU
Directed by Hinaleimoana Wong-Kalu, Dean Hamer and Joe Wilson
Long ago, four extraordinary beings of dual male and female spirit brought the healing arts to Hawaii and imbued their powers in four giant boulders. The stones still stand on Waikiki Beach, but their true story has been hidden - until now.
Playing in: Asian Pacific Virtual Showcase (Program: Pacific Cinewaves)

KUMU HINA
Directed by Dean Hamer and Joe Wilson
Kumu Hina is a powerful feature documentary about the struggle to maintain Pacific Islander culture and values within the Westernized society of modern day Hawaiʻi. It is told through the lens of an extraordinary Native Hawaiian who is both a proud and confident māhū, or transgender woman, and an honored and respected kumu, or teacher, cultural practitioner, and community leader.
Playing in: Asian Pacific Virtual Showcase

LET’S REMEMBER OUR ANCESTORS (TA HASSO I MANAINA)
Directed by Neil Tinkham
Amidst the COVID-19 pandemic, a Chamoru cultural foundation attempts to continue its mission by having members create a new chant together, while they all remain in isolation.
Playing in Asian Pacific Virtual Showcase (Program: Daughters of the Ocean), and CAAMFest

MAHALO COVID-19
Directed by Matt Yamashita
When a filmmaker and his small island community take on the pandemic, they unsuspectingly find a clearer path towards self-reliance and a stronger connection to each other and nature.
Playing in: CAAMFest (Program: Pacific Showcase)

MARIA
Directed by Jeremiah Tauamiti
An ailing Polynesian matriarch must find the strength to lead her family one last time.
Playing in: Asian Pacific Virtual Showcase (Program: Daughters of the Ocean)

O A‘U ‘O LE TAUPOU
Made by PIC American Samoa Filmmakers Workshop
A young Taupou (sacred maiden) must find the balance between Samoa traditions and her modern way of life.
Playing in: Asian Pacific Virtual Showcase (Program: Daughters of the Ocean)

ONE VOICE
Directed by Lisette Marie Flanary
This is the story of the Kamehameha Schools Song Contest through the eyes of the student song leaders. Every year in Hawai'i, nearly 2000 high school students compete in the Song Contest where students direct their classmates in singing Hawaiian songs in four-part harmony, acapella.
Playing in: CAAMFest (Program: Pacific Showcase)

THE TRIBUNAL
Directed by Nå Maka o ka ‘Åina
A fascinating legal study of justice under occupation, THE TRIBUNAL documents the Peoples’ International Tribunal Hawai’i 1993, during which the United States and the State of Hawaii were put on trial for crimes against native people.
Playing in: SDAFF Spring Showcase (Program: SOVEREIGN CINEMA: THE POLITICAL DOCUMENTARY OF NĀ MAKA O KA ‘ĀINA)

About Pacific Islanders in Communications (PIC):
Established in 1991, Pacific Islanders in Communications (PIC) is the only national public media organization that supports media content and its makers to work together to promote a deeper understanding of Pacific Islander history, culture and contemporary issues that define our communities. PIC addresses the need for media content that reflects America’s growing ethnic and cultural diversity by funding independently produced media, and by providing hundreds of hours of innovative media by and about Pacific Islanders to American public television including its flagship series Pacific Heartbeat. For more information about Pacific Islanders in Communications and Pacific Heartbeat, visit http://www.piccom.org and follow us on social media: Twitter: @PICpacific | facebook.com/piccom | Instagram: @picpacific

About Pacific Heartbeat:
Now in its tenth consecutive season, Pacific Heartbeat is an anthology series that provides viewers a glimpse of the real Pacific—its people, cultures, languages, music, and contemporary issues. From revealing exposés to rousing musical performances, the series features a diverse array of programs that will draw viewers into the heart and soul of Pacific Island culture.


'Workshop of the world'

Yet after Mao's death in 1976, reforms spearheaded by Deng Xiaoping began to reshape the economy. Peasants were granted rights to farm their own plots, improving living standards and easing food shortages.

The door was opened to foreign investment as the US and China re-established diplomatic ties in 1979. Eager to take advantage of cheap labour and low rent costs, money poured in.

"From the end of the 1970s onwards we've seen what is easily the most impressive economic miracle of any economy in history," says David Mann, global chief economist at Standard Chartered Bank.

Through the 1990s, China began to clock rapid growth rates and joining the World Trade Organization in 2001 gave it another jolt. Trade barriers and tariffs with other countries were lowered and soon Chinese goods were everywhere.

"It became the workshop of the world," Mr Mann says.

Take these figures from the London School of Economics: in 1978, exports were $10bn (£8.1bn), less than 1% of world trade.

By 1985, they hit $25bn and a little under two decades later exports valued $4.3trn, making China the world's largest trading nation in goods.


Poverty Point Anniversary Video - History

As the international community embarks on the Third Decade for the Eradication of Poverty, an estimated 783 million people lived on less than $1.90 a day in 2013, compared with 1.867 billion people in 1990. Economic growth across developing countries has been remarkable since 2000, with faster growth in gross domestic product (GDP) per capita than advanced countries. This economic growth has fuelled poverty reduction and improvements in living standards. Achievements have also been recorded in such areas as job creation, gender equality, education and health care, social protection measures, agriculture and rural development, and climate change adaptation and mitigation. [Resolution A/73/298]

Impact of COVID-19 on Global Poverty

The estimates of the potential short-term economic impact of COVID-19 on global monetary poverty through contractions in per capita household income or consumption show that COVID-19 poses a real challenge to the UN Sustainable Development Goal of ending poverty by 2030 because global poverty could increase for the first time since 1990 and, depending on the poverty line, such increase could represent a reversal of approximately a decade in the world’s progress in reducing poverty. In some regions the adverse impacts could result in poverty levels similar to those recorded 30 years ago. Under the most extreme scenario of a 20 per cent income or consumption contraction, the number of people living in poverty could increase by 420–580 million, relative to the latest official recorded figures for 2018. [WIDER Working Paper 2020/43]

Why do we mark International Days?

International days and weeks are occasions to educate the public on issues of concern, to mobilize political will and resources to address global problems, and to celebrate and reinforce achievements of humanity. The existence of international days predates the establishment of the United Nations, but the UN has embraced them as a powerful advocacy tool. We also mark other UN observances.


Louisiana State Parks

The 2,700-acre, man-made lake that is the center piece for Poverty Point Reservoir State Park offers visitors an outlet for a variety of watersport activities and a scenic backdrop for waterfowl migration each spring and fall.

The reservoir, just three miles north of Delhi in Richland Parish, was created in 2001 as a water resource for the area and outdoor recreation outlet.

The site name is derived from a nearby Native American site consisting of complex earthworks and artifacts. Dubbed the Poverty Point culture, its people settled on the banks of Bayou Macon, near what is now the community of Epps, between 1,400 and 700 B.C. Park guests are only 20 minutes away from Poverty Point State Historic Site for day trips to what has become a focal point for archaeological research since the mid 20th century.

The fish and wildlife species inhabiting or migrating through the reservoir are numerous. Anglers can fish the lake year round for largemouth bass, black crappie, blue gill and channel catfish. The region falls within the Mississippi Flyway for many winged species. Depending on the season, visitors will see cormorants, ducks, geese and pelicans.

Special attention should be given to any Louisiana black bear sightings on or near the reservoir. The eastern edge of the park, along Bayou Macon, contains attractive bear habitat and visitors are cautioned to keep all exterior cabin areas and day-use areas cleared of accessible food products and refuse. Bear-proof containers are provided for waste disposal throughout the park.

Hours of Operation: 6 a.m. to 9 p.m., Sunday through Thursday. All park sites close at 10 p.m. on Friday, Saturday and days preceding holidays.

The North Marina Complex, off La. 17 on the northwest corner of the lake, features a swimming beach area, boat launch, marina with 48 covered boat slips, concession area, fishing pier and fish cleaning station. The marina complex will be open daily from 6 a.m. to 9 p.m. (closing at 10 p.m. on Friday and Saturday).

The rental boat slips in the marina complex will be available on an annual lease basis and distributed to the general public through a lottery selection procedure conducted by State Parks. Lease rental fees range from $75 (per month) for those choosing to use the slip for storage only to $150 (per month) for watercraft with overnight accommodations that will be used for overnight stays. Each boat slip provides connections for electricity and water.

The two, four-lane boat launches, one at the North Marina Complex and one at the South Landing, provide access to the water. Both gated launch areas will be open daily from 6 a.m. to 9 p.m., including weekends and holidays. A fish cleaning station is provided at each launch area for visitor use.

Boats includes 2 paddles and 3 life jackets.Canoes includes paddles, life jackets.

The North Marina Complex, off La. 17 on the northwest corner of the lake, features a swimming beach area, boat launch, marina with 48 covered boat slips, concession area, fishing pier and fish cleaning station. The marina complex is open daily from 6 a.m. to 9 p.m. (open until 10 p.m. on Friday and Saturday).

The rental boat slips in the marina complex are available on an annual lease basis. Lease rental fee information can be obtained by contacting the Reservation Center at 1-877-226-7652. Each boat slip provides connections for electricity and water.

Black Bear Golf Course (253 Black Bear Drive, Delhi) - A ?must play? on Louisiana?s Audubon Golf Trail, this course is located near Bayou Macon and offers various levels of challenge to golfers. After the 18th hole, enjoy a meal and refreshing beverage at the Waterfront Grill.

Poverty Point State Historic Site (East of Monroe and north of I-20 on LA 577 northeast of Epps) - The site is considered one of the most significant archaeological finds in the country. It has a complex of Native American ceremonial mounds built between 1700 and 700 B.C. A museum and guided tours interpret a culture that once flourished on the site.

Chemin-A-Haut State Park (East of US 425, 10 miles north of Bastrop) ? French for "high road," Chemin-A-Haut is a 503-acre state park situated on a high bluff overlooking scenic Bayou Bartholomew. The park offers 26 improved campsites, 14 vacation cabins, a day use area with a swimming pool, picnic area and 7 playgrounds. Two barrier-free nature trails and a conference room make this a popular area year-round.

Lake D'Arbonne State Park (5 miles west of Farmerville on LA 2) ? A fisherman's paradise, this 655-acre state park is nestled in a pine forest and rolling hills along the shores of Lake D'Arbonne. The park features 18 cabins, 65 improved campsites, a visitors center, a swimming pool, 4 tennis courts, picnic tables and grills, 3 fishing piers, a boat ramp and a fish-cleaning station.

Jimmie Davis State Park at Caney Lake (Off LA 4 southwest of Chatham, on Lakeshore Drive/State Road 1209) ? Situated on an outstanding bass-fishing lake, the parks offers 73 improved camping sites, picnicking, 19 cabins, a group camp with a capacity of 120, 2 boat ramps, a fishing pier, swimming beach and is an ideal spot to launch biking expeditions.

The Cotton Museum (Hwy. 65 north, Lake Providence) ? Visitors can get a first-hand look at the day-to-day operations of a plantation where cotton was the major cash crop.

Panola Pepper Company (1414 Holland Delta Drive, Lake Providence) ? Established in the mid-1980s, this company offers over 30 sauces, seasonings and condiments. Open for tours 8 a.m.-4 p.m., Monday through Friday.

Tensas National Wildlife Refuge (Off I-20 via US 65 [Tallulah Exit] or off I-20 via LA 577 [Waverly Exit]) ? This refuge encompasses 57,000-acres of bottomland forest. Hunting, fishing, hiking, wildlife viewing, canoeing, interpreted trails, a boardwalk and educational programs abound.

Handy Brake National Wildlife Refuge (6 miles north of Bastrop on Cooper Lake Road) ? Wildlife viewing is made easy with an observation tower. The site is open daylight hours only.

Bayou Macon, Russell Sage and Georgia Pacific Wildlife Management Areas ? Outdoor enthusiasts will enjoy a variety of activities including waterfowl and game hunting, day-hiking, birding, fishing and camping at these nearby areas.


50 Years of Poverty

While government programs have kept millions of people, especially the elderly, from falling into poverty, rates remain high for many groups of Americans, including children, blacks and Hispanics.

The sheriff and other members of McDowell County’s small elite are not inclined to debate national poverty policy. They draw conclusions from what is in front of them.

“Our politicians never really did look ahead in this county for when coal wouldn’t be king,” Sheriff West said. “Therefore, we’ve fallen flat on our face.”

Returning for Neighbors

Not everyone with an education and prospects has moved away. McDowell County has a small professional class of people fighting long odds to better a place they love. Florisha McGuire, who grew up in War, which calls itself West Virginia’s southernmost city, returned to become principal of Southside K-8 School.

For Ms. McGuire, 34, the turning point in the town’s recent history was the year she left for college, 1997, when many of the 17-year-olds who stayed behind graduated from beer and marijuana to prescription pill abuse.

Many of the parents of the children in her school today are her former classmates. In some, emaciated bodies and sunken eyes show the ravages of addiction. “I had a boy in here the other day I went to high school with,” she said. “He had lost weight. Teeth missing. You can look at them and go, ‘He’s going to be the next to die.’ ”

Ms. McGuire, who grew up in poverty — her father did not work and died of lung cancer at 49 her mother had married at 16 — was the first in her family to attend college. On her first morning at Concord University in Athens, W.Va., about 50 miles from War, her roommate called her to breakfast. Ms. McGuire replied that she didn’t have the money. She hadn’t realized her scholarship included meals in a dining hall.

“I was as backward as these kids are,” she said in the office of her school, one of few modern buildings in town. “We’re isolated. Part of our culture here is we tend to stick with our own.” In her leaving for college, she said, “you’d think I’d committed a crime.”

As the mother of a 3-year-old girl, she frets that the closest ballet lesson or soccer team is nearly two hours away, over the state line in Bluefield, Va. But she is committed to living and working here. “As God calls preachers to preach, he calls teachers to certain jobs,” she said. “I really believe it is my mission to do this and give these kids a chance.”

Ms. McGuire described War as almost biblically divided between forces of dark and light: between the working blue- and white-collar residents who anchor churches, schools and the city government, and the “pill head” community. As she drove down the main street, past municipal offices with the Ten Commandments painted in front, she pointed out the signs of a once-thriving town sunk into hopelessness. The abandoned American Legion hall. A pharmacy with gates to prevent break-ins. The decrepit War Hotel, its filthy awning calling it “Miner’s City,” where the sheriff’s department has made drug arrests.

When coal was king, there were two movie theaters and a high school, now closed. “Everybody worked,” Ms. McGuire said.

She turned up Shaft Hollow, where many people live in poorly built houses once owned by a coal company, their roofs sagging and the porches without railings. At the foot of Shop Hollow, a homemade sign advertised Hillbilly Fried Chicken. Another pointed the way to the True Light Church of God in Jesus Name. “This is one of the most country places, but I love these people,” Ms. McGuire said. She said it was a bastion of Pentecostal faith, where families are strict and their children well behaved.

She and others who seek to lift McDowell County have attracted some outside allies. Reconnecting McDowell, led by the American Federation of Teachers union, is working to turn schools into community centers offering health care, adult literacy classes and other services. Its leaders hope to convert an abandoned furniture store in Welch to apartments in order to attract teachers.

“Someone from Indiana or Pennsylvania, they’re not going to come to McDowell County and live in a house trailer on top of a mountain,” said Bob Brown, a union official.

Another group, the West Virginia Healthy Kids and Families Coalition, is working to create a home visitation service to teach new parents the skills of child-rearing.

Sabrina Shrader, the former neighbor of Marie Bolden in Twin Branch, has spoken on behalf of the group to the State Legislature and appeared before a United States Senate committee last year. Ms. Shrader, who spent part of her youth in a battered women’s shelter with her mother, earned a college degree in social work.

“It’s important we care about places like this,” she said. “There are kids and families who want to succeed. They want life to be better, but they don’t know how.”


20 years after the genocide, Rwanda is a beacon of hope

I n July 1994 Rwanda was a shell of a nation. Some 800,000 people had been killed, over 300 lives lost every hour for the 100 days of the genocide, and millions more displaced from their homes. Its institutions, systems of government, and trust among its people were destroyed. There was no precedent for the situation it found itself in: desperately poor, without skilled labour and resources, and the people demoralised and divided.

Very few expected the country to achieve more than high levels of sympathy. But under the leadership of President Paul Kagame, Rwanda decided to start afresh to begin a unique experiment in post-conflict nation building, which would steer it away from intractable cycles of killing. This year, as Rwanda marks the 20th commemoration of the genocide, it is remarkable to see the progress the country has made.

For the last five years, my foundation – the Africa Governance Initiative – which provides countries with the capacity to deliver practical change, has been operating in Rwanda. Though there have been criticisms of the government over several issues, not least in respect of the fighting in the east of the Democratic Republic of Congo, the progress has been extraordinary.

There was no grand theory when the new government took power in 1994 the primary concern was to guarantee that the extreme ethnic divisions which caused the genocide would never resurface. Security and stability came first, alongside basic humanitarian relief, and, slowly at first, then with greater speed, improvements in health, education and incomes. There was a belief that by uniting its people behind the common cause of progress, they could construct a new national identity: Rwandan, rather than Hutu or Tutsi.

Over the last decade economic growth has exceeded 8% per annum. Investment is flowing into Rwanda – it has nearly tripled since 2005 – and investors are made welcome. Even without many natural resources, the country is economically vibrant.

In little over five years more than a million Rwandans have lifted themselves out of poverty. The proportion of children dying before their fifth birthday has more than halved, and when they reach seven years old, they can nearly all go to school. Most of the population is covered by health insurance, and malaria deaths have fallen more than 85% since 2005. Crime is very low. Women can walk the street at night safe.

Some international observers underplay these achievements, emphasising the role of foreign aid in the country's success. It is clear that aid has significantly contributed to its development. But it is because the government has deployed it effectively that we can point to the achievements the country has made. It does a disservice to Rwandans to suggest otherwise – and at a time when many in western nations are questioning the use of aid budgets, we should look at Rwanda as an example of how to use aid well.

The government has also faced criticism for some of the policy choices it has taken. For instance, the Gacaca system of community justice was introduced to try the perpetrators of the genocide. It has been attacked for not meeting international standards. But with limited resources, nearly 2 million people potentially faced with court proceedings and a need for the population to heal its wounds, Gacaca was the only practical solution to the transitional justice the country so badly needed.

And the population needed this. Because 20 years on, the social effects of the genocide are still being felt. Communities are still trying to build a liveable peace, in unimaginable circumstances – with murderers and their victims families living side by side. No wonder that trust is fragile. And building trust is made all the harder as the country's quest for justice is not over many of those who committedthe genocide are still at large. It was only this year that France tried the first suspect living on its soil. Pascal Simbikangwa, a former Rwandan intelligence chief, was sentenced to 25 years for his role in the slaughter.

It means that hard choices still need to be made. The country has ambitious economic targets – Rwanda aims to become a middle-income nation by 2020 – while political and social transformation continues. Last year, media and access to information laws were passed, while the genocide ideology law was loosened. A law criminalising gay people was rejected. And in 2017, the presidential elections will take place.

Rwandans are increasingly united. There is a strong patriotism and belief in the government – almost nine in 10 say they "trust in the leadership of their country". They can never forget their tragic past but do not want to be defined by it. The older generation already know all too well the cost of failure, but a majority of the population, born post-genocide, has inherited the possibility of a different future.

We should remember the lives that were lost. We should recognise that this government undertook, and continues to undertake, a historic exercise in nation-building, and seek to understand the choices the country has made. And we should stand with them as they write the next chapter in their history.


Უყურე ვიდეოს: რეალური სივრცე - სიღარიბე (იანვარი 2022).