ისტორიის პოდკასტები

დანაშაული და გლობალიზაცია

დანაშაული და გლობალიზაცია

მემარცხენე რეალისტი, ჯოკ ჯინგი, თვლიდა, თუ როგორ შეიძლება 1980-იან და 1990-იან წლებში დასავლურ საზოგადოებებში განხორციელებულმა ცვლილებებმა ხელი შეუწყოს დანაშაულის დონის ზრდას. მან თვლის, რომ გავლენა აქვს მარკეტინგის, გლობალიზაციისა და მზარდი უთანასწორობის საზოგადოებას. თემა, რომლებმაც გლობალიზაციამ გამოიწვია და შესაძლოა ხელი შეუწყო დანაშაულის ზრდას, ცენტრის მარცხენა ცენტრის მიერ შემუშავებული თემაა, რომ თანაგრძნობით გამოხატავს იმ მოსაზრებებს, რომ პოლიტიკურ ლიდერებს, როგორიცაა მარგარეტ ტეტჩერი და ჯორჯ ბუში, ”ახალი მემარჯვენეობის” პოლიტიკამ უდიდესი ზიანი მიაყენა საზოგადოებისთვის. მთელი.

მარქსისტულ და მემარცხენე რეალისტებს შორის პოლიტიკური შეხედულებები გვინდა უფრო რადიკალური ცვლილებები, ვიდრე მარცხენა რეალისტების მიერ დადგენილი, მაგრამ საზოგადოების სრული ტრანსფორმაციის მომხრეა. ტენდენცია აქვთ მოიხსენიონ საკუთარი თავი, როგორც სოციალდემოკრატიული ან სოციალისტური კრიმინოლოგები, ან დანაშაულისა და გადახრების სოციოლოგები. განსაკუთრებით კრიტიკულია დასავლეთის კაპიტალისტურ საზოგადოებებში საბაზრო ძალების მნიშვნელობის გაზრდის თვალსაზრისით, გაანალიზებულია გავლენა, რაც ამ საზოგადოებასა და განსაკუთრებით დანაშაულზე ჰქონდა.

”კრიმინალის პოლიტიკური ეკონომიკა”, იან ტეილორი წერდა მსოფლიო ეკონომიკაში მნიშვნელოვან ცვლილებებზე მთავრობების და კულტურის საპასუხოდ: მრავალეროვნულმა კორპორაციებმა შეცვალეს საქმიანობა ქვეყნიდან ქვეყანაში, უბრალოდ, მეტი მომგებიანობის მოსაძებნად. ტეილორი ეთანხმება იმ თეორიას, რომელიც ვარაუდობს, რომ სტანდარტიზებული პროდუქციის მასობრივი წარმოება (როგორც ჰენრი ფორდმა წამოიწყო) აღარ არის სიცოცხლისუნარიანი გზა გრძელვადიანი მოგების უზრუნველსაყოფად. ცვლილებებმა შეამცირა სრული განაკვეთის პერსონალის სამუშაო უსაფრთხოება და გაზარდა ნახევარ განაკვეთის, დროებითი და დაუცველი დასაქმების ოდენობა.

სახელმწიფომ შეამცირა თავისი როლი სოციალურ და ეკონომიკურ დაგეგმვაში, მისი მონაწილეობა "საზოგადოებრივი საქონლის მიწოდებაში ისეთ სფეროებში, როგორებიცაა ჯანმრთელობა და კეთილდღეობა, ტრანსპორტი, საცხოვრებელი და ურბანული დაგეგმარება" (ტეილორი, 1997). ამ ტერიტორიების ზოგიერთი ნაწილი უფრო მეტად გაიხსნა საბაზრო ძალებისა და კონკურენციისთვის, რამაც განაპირობა ზრუნვა კეთილდღეობის უზრუნველყოფაში. ტეილორი ამტკიცებს, რომ ევროკავშირი სულ უფრო და უფრო გახდა ექსკლუზიურად ეკონომიკური საზოგადოება, რომელმაც პირველ რიგში ყურადღება გაამახვილა ეკონომიკურ ზრდაზე და მსოფლიო ბაზრების უფრო მეტი წილის მოპოვების მცდელობებზე. რუგიერო, სამხრეთი და ტეილორი (1998) აცხადებენ, რომ ევროპაში ”ბაზარზე აქცენტი ტოვებს მცირე ადგილს საზოგადოებრივი და სახელმწიფო ინსტიტუციების განვითარებასა და, შესაბამისად, მათთან ერთად, სოციალური თანმიმდევრულობისა და სოციალური სამართლიანობისთვის”. ევროკავშირში გახდა ”დომინირებს კორპორაციები, მონოპოლიები და ოლიგარქები”

ტეილორი აგრძელებს, რომ ამ ცვლილებებმა განაპირობა საზოგადოების კულტურის ცვლილება მარკეტინგისკენ. სულ უფრო და უფრო, საზოგადოების რიგით წევრებს სურთ, რომ დაინახონ თავიანთი სოციალური ცხოვრება საბაზრო თვალსაზრისით, გამოთვალონ ეკონომიკური ხარჯები და დაინახონ კონკრეტული გადაწყვეტილების მიღების სარგებელი. ტეილორი მოიცავს ამ ცვლილებას კრიმინალებს. ხალხს საშუალება ეძლევა საკუთარი თავი დაინახოს, როგორც მომხმარებლებმა, რომელთაც უფლება აქვთ შეიძინონ ის, რაც სურთ. ეს განსაკუთრებით აიძულებს მედიას:

”დისკუსია, რომელიც მაყურებელს ან მსმენელს განსაზღვრავს, როგორც” საქონლის ”მომხმარებელი, და რომელიც განასახიერებს არჩევანის იდეას სხვადასხვა ბაზრის სხვადასხვა ადგილებზე (შეუზღუდავი ტურისტული გამოცდილება, მრავალარხიანი ტელევიზია, კერძო ჯანმრთელობის და პერსონალური დაზღვევის სქემები) .)) - ტეილორი 1998

ტეილორი არ სჯერა, რომ ბაზარიზაცია და მომხმარებელთა გაზრდის იდეა მთლიანად ავითარებს ევროპულ საზოგადოებას, მაგრამ თვლის, რომ ისინი უფრო გავლენიანი არიან. მისი აზრით, ცვლილებებმა ღრმა გავლენა მოახდინა დანაშაულზე.

ზოგი სოციოლოგი ამტკიცებს, რომ მზარდი გლობალიზაციამ და ბაზარიზაციამ კრიმინალთან დაკავშირებული უფრო მეტი შესაძლებლობები გამოიწვია. ისინი ასევე ამტკიცებდნენ, რომ მათ გარკვეულწილად წაახალისეს დანაშაული უზარმაზარი თანხების მიღების შესაძლებლობის გამო. მათ მიაჩნიათ, რომ კაპიტალიზმმა შედეგი გამოიღო კორპორატიულ სიხარბეს და შედეგად გამოიწვია უფრო მეტი დანაშაულებრივი მოქმედება ბიზნესში, რაც გავლენას ახდენს მთელ მსოფლიოში. ფინანსური ბაზრების დარეგულირებამ შესაძლო შესაძლებლობები შექმნა ისეთი დანაშაულებისთვის, როგორიცაა შიდა ვაჭრობა. ტეილორი (1997) ჩამოთვლის უოლ სტრიტის ბროკერებს დრექსელის, ბურნჰამის და ლამბერტის მაგალითებს, რომლებიც 1990 წელს აშშ-ს საფონდო ბირჟის მანიპულირებაში იყვნენ ბრალდებული და ფასიანი ქაღალდების და ბირჟის კომისიას 650 მილიონი დოლარი გადაუხადეს კომპენსაციის სახით. გლობალიზაციამ და ბაზარიზაციამ ასევე გაზარდა სხვადასხვა სახის დანაშაულის შესაძლებლობები, რომლებიც უშუალოდ ბაზრის, მომხმარებელთა საზოგადოებების ზრდაზეა დაფუძნებული, მაგალითად, მოსარჩელეთა და გამყიდველების მიერ დაზღვევის თაღლითობებზე.

ევროკავშირის ზრდამ, ტეილოლის თქმით, უზარმაზარი შესაძლებლობა მისცა ევროკავშირის ფულის მოტყუებისთვის, სხვადასხვა სუბსიდიების შესახებ ყალბი პრეტენზიების მიღებით. ტეილორი აცხადებს, რომ ევროკავშირი თაღლითობის გამო წელიწადში დაახლოებით 7 მილიარდ დოლარს კარგავს. ამაზე არ შეჩერდნენ, ამტკიცებს ის, რომ სხვებსაც მოუწოდებს ცდილობენ თავიანთი იღბალი. მიუხედავად იმისა, რომ ასეთი დანაშაულები შეიძლება არ იყოს "სექსუალური" და ვერ მიიპყრო მედიის ძალიან დიდი ყურადღება, ისინი მაინც დანაშაულები არიან. საბოლოო ჯამში, თაღლითობისთვის დაკარგული ფული უნდა წასულიყო ევროკავშირის შიგნით. ასე რომ, სანამ დანაშაული უმტკივნეულოა, მას მაინც შეუძლია გავლენა მოახდინოს საზოგადოებაზე.

სხვა დანაშაულები, რომლებიც ეხმიანება დასაქმების ბუნებასა და უმუშევრობას. ტეილორმა (1998) დაასახელა ძალისხმევის ფუნდამენტური ცვლა კაპიტალისტურ საზოგადოებებში. როგორც მასობრივ წარმოებაში, ისე საჯარო სექტორის დასაქმების სფეროებში, მნიშვნელოვანი სამუშაო დანაკარგები განიცადა. ამჟამად G20- ის ქვეყნების ზოგიერთ რეგიონში სრული დასაქმების დაბრუნების მსგავსი პერსპექტივები არ არსებობს. ტეილორმა აღნიშნა, რომ უახლესი ეკონომიკური აზროვნება ვარაუდობს, რომ ბრიტანეთს წელიწადში 3% -იანი ეკონომიკური ზრდა ექნება დასაქმების შესაძლებლობების გაზრდის გარეშე. ამჟამად დიდ ბრიტანეთს აქვს მნიშვნელოვნად შემცირებული ზრდა, ვიდრე 3% წელიწადში, ხოლო ზოგიერთს მიაჩნია, რომ ეკონომიკა ემუქრება ორმხრივ რეცესიას (2011 წლის სექტემბერი). თუ ეს ასეა, უმუშევრობა თითქმის აუცილებლად განაგრძობს ზრდას დიდ ბრიტანეთში. თანამედროვე და ტექნიკური უნარების მქონე პირებს შეეძლებათ ეკონომიკური სიბნელეების დროს უკეთესები გააკეთონ. დათარიღებული უნარების მქონე პირებს შეიძლება გაუჭირდეთ - და ზოგი ამბობს - შეუძლებელია სამუშაო ბაზარზე დაბრუნება იმ დონეზე, რაც მათ ადრე ჰქონდათ. კიდევ ერთი საკითხია ის, რომ მრავალეროვნული კორპორაციები გადის ფორტეპიანოდან გადაადგილების ფაზას და შექმნიან ისეთ ქვეყნებში, სადაც უფრო იაფი და დიდი შრომის წყაროა. აზიის ქვეყნებმა ამით ისარგებლეს, მაგრამ აშკარად დიდი ბრიტანეთი განიცადა.

ტეილორი აღწერს, რომ უმუშევრობით ყველაზე მეტად დაზარალებულ რეგიონებს განიცდიან "მასობრივად დამანგრეველი შედეგები, რაც აშკარად აქვს ამ უმუშევრობას ინდივიდებისა და თემების თავმოყვარეობაზე". უმუშევრობის შედეგად დაზარალებულ ტერიტორიებს დიდი იმედი არ აქვთ დიდი გაუმჯობესების შესახებ, და რაც უფრო გრძელია, ვიდრე უმუშევრობის მაღალი დონე გაგრძელდება, ეს უფრო დიდია კუმულაციური ეფექტებით. ტეილორი თვლის, რომ შესაძლებლობების და იმედის ნაკლებობა იწვევს ზოგიერთის დანაშაულისკენ. ოფიციალურად დაფიქსირებული ქურდობა გაიზარდა 122% -ით 1971 და 1991 წლებში - ოცი წლის განმავლობაში, რაც მოიცავდა ინდუსტრიაში მანკიერების წლებს, რაც მარგარეტ ტეტჩერის პრემიერ-მინისტრობის რამდენიმე წლით აღინიშნა, როდესაც უმუშევრობა პიკს მიაღწია 3 მილიონამდე.

მუშაობის შაბლონების შეცვლამ ასევე შექმნა უფრო მეტი შესაძლებლობა და სტიმულირება დანაშაულებრივი საქმიანობისთვის, რომელიც ემყარება სამუშაოს. რუგიერო, სამხრეთი და ტეილორი (1998) მიიჩნევს, რომ ქვეკონტრაქცია ხელს უწყობს იმ პირთა დასაქმებას, რომლებიც მუშაობენ უკანონო, თაღლითური სარგებელი მოსარჩელეებისა და იმ პირთა დასაქმებაში, რომლებიც მუშაობენ პირობებში ან ხელფასების დონეზე, რომლებიც ვერ ასრულებენ ეროვნულ კანონებს. ეს ხშირად ხდება ტანსაცმლის, კვების და სამშენებლო ინდუსტრიებში. ქვეკონტრაქტორებს შეუძლიათ დაარღვიონ ხარჯების შემცირების წესები, რათა მიიღონ და შეინარჩუნონ კონტრაქტები კონკურენციულ ინდუსტრიებში და მაქსიმალურად გაზარდონ თავიანთი მოგება.

თავაზიანობა ლი ბრაიანტის, მეექვსე ფორმის დირექტორი, ანგლო-ევროპული სკოლა, ინგატესტონი, ესექსი